更新:HD中字
导演:亨利-乔治·克鲁佐
主演:碧姬·芭铎,夏尔·瓦内尔,Louis Seigner
类型:电影地区:法国语言:法语年份:1960
简介: IMDB简介:Dominique Marceau is on trial for the murder of Gilbert Tellier. The counsels duel relentlessly, elaborating explanations for why the pretty, idle a..详细 >
这女的作天作地难道不是活该么……里面有个小配角竟然是19岁的雅克贝汉
他爱过我 只不过我们没有同时爱上对方 这是唯一真相 你们坐在这里 衣着光鲜 却如此可笑 你们想要审判 但却从未真正爱过 法律是法律 爱情是爱情 你们可以判我有罪 我不怕 但你们没有资格审判爱情 好精彩的法庭戏
两代人的代沟、性观念通过一场审判展开。被告BB代表年轻、活力、轻浮,现代…代表“新浪潮”,而陪审团则代表老派、传统…代表“新浪潮前”。克鲁佐的影射意义巨大。
法庭戏穿插大量回忆,面对一场由爱情引发的悲剧,庭上不同的声音说明了两代人在性观念上的差异,BB歇斯底里的控诉给衣冠楚楚的虚伪者一记响亮的耳光,那句“我们只是没有同时爱上对方”令结局更显悲凉。
真相仅存在于被电影强行摆在观众眼前的虚幻中,只有法庭众人随风而倒的表情变化才是这世界可悲的现实。碧姬芭铎完美诠释了一个心思单纯却集人类全部复杂性于一身的好角色。她和老辩护律师的每一次情绪转折都极具力量。
“一个可以去爱的人才可以评判爱” ,BB演的不错的。
每看一次我都要感叹一次,BB那茂密的金发实在令人生羡,这部里她又光腿跳舞了,唯有她的生动与法庭戏形成鲜明对比,支持人看下去。
撇开什么新浪潮不说,看完一句话:用肉体勾引男人的女人不会被男人珍惜,所以注定没有好下场。
法庭上两方律师辩护争执的事情都与真相相去甚远,与局外人的后半段惊人的一致。局外人死于虚无,芭铎则死于爱情。果然是在典型的男人眼中,事业是更为重要的事情么,女人则可以为一个被神化的姿势献出生命。男人娶女人姐姐是出于一种报复,由爱生恨么?男人真的爱上了姐姐才怪呢…… 时代变幻的牺牲品
碧姬芭杜比预期有更多的演技,传统性观念与现代性观念的冲突未必就一定包含隐喻,相反更可能是受那个时代观念冲突的社会环境所影响而出现的,克鲁佐的批判力度像是回到了《乌鸦》那个时期,在对法庭上几乎所有角色的塑造中,他们在审判前中后对比都相当明显,而这些对比都在强调没人关心真相的可悲现实
無處不在的巴赫。激情與自私。誘惑與軟弱。愛慾與死亡。精心準備的自殺與毫無目的的存在。審判與被審判。存活與漠視。
3星半。
这个,就像是后来日本电影 疑惑。女人因为谋杀情人而审判,不能接受一场场辩论中情人从不曾爱过她的真相,她宁愿相信自己曾被爱过,即便这样的代价是:死。
跟很多爱情故事差不多
“你们都恨我 因为我爱了 而你们都死了”
亏我认为你是生命奇迹,BB的质问振聋发聩。
什么是道德?两个人在一起就是道德,凭什么总是指责女人,你从未拥有过他,他从未和你做过一次爱,而和我,无数次,他爱过我,只不过,我们没有同时爱上对方,在你的音乐和床垫之间,我什么都不是,只有身体好,才能自杀好,Henri-Georges Clouzot最初是为Sophia Loren撰写的剧本,可制片人Raoul Lévy执意要用Brigitte Bardot,Clouzot遂为此重写全新剧本,他认为BB的brash recklessness也许会带来有趣的东西,BB没有经过专业训练,却有着惊人的表现力,拍她的戏几乎两三条以内就能过,而其他专业演员则需要抛却所学,BB是一个真正的演员,Clouzot并非有意于质疑法国司法系统,他只是认为在几个小时的庭审时间里总结定性一个人是不可能的,
1.就憑這片,BB演技完爆MM。2.兩方律師目的都是在掩蓋真相。3.階級文化現實鴻溝,那一絲絲的優越感,正如你有你的古典樂,我愛我的古巴恰恰舞。
爱情悲剧。法庭审判戏穿插真相倒叙,见证一场无可挽回的悲剧。那些人穿着光鲜,道貌岸然,以压迫性的方式「审判」真相,而深陷其中的她却只想证明他也爱过她。乔治克鲁佐太会操控情绪了,拍嫉妒戏真的太煽动。同一段台词跳切不同场景的剪辑好灵动。
两人共同语言南辕北辙必然是悲剧啊 爱情真是件无奈的事,这样的爱情注定无结果 。。。vous êtes tous morts morts!
返回首页 返回顶部
这女的作天作地难道不是活该么……里面有个小配角竟然是19岁的雅克贝汉
他爱过我 只不过我们没有同时爱上对方 这是唯一真相 你们坐在这里 衣着光鲜 却如此可笑 你们想要审判 但却从未真正爱过 法律是法律 爱情是爱情 你们可以判我有罪 我不怕 但你们没有资格审判爱情 好精彩的法庭戏
两代人的代沟、性观念通过一场审判展开。被告BB代表年轻、活力、轻浮,现代…代表“新浪潮”,而陪审团则代表老派、传统…代表“新浪潮前”。克鲁佐的影射意义巨大。
法庭戏穿插大量回忆,面对一场由爱情引发的悲剧,庭上不同的声音说明了两代人在性观念上的差异,BB歇斯底里的控诉给衣冠楚楚的虚伪者一记响亮的耳光,那句“我们只是没有同时爱上对方”令结局更显悲凉。
真相仅存在于被电影强行摆在观众眼前的虚幻中,只有法庭众人随风而倒的表情变化才是这世界可悲的现实。碧姬芭铎完美诠释了一个心思单纯却集人类全部复杂性于一身的好角色。她和老辩护律师的每一次情绪转折都极具力量。
“一个可以去爱的人才可以评判爱” ,BB演的不错的。
每看一次我都要感叹一次,BB那茂密的金发实在令人生羡,这部里她又光腿跳舞了,唯有她的生动与法庭戏形成鲜明对比,支持人看下去。
撇开什么新浪潮不说,看完一句话:用肉体勾引男人的女人不会被男人珍惜,所以注定没有好下场。
法庭上两方律师辩护争执的事情都与真相相去甚远,与局外人的后半段惊人的一致。局外人死于虚无,芭铎则死于爱情。果然是在典型的男人眼中,事业是更为重要的事情么,女人则可以为一个被神化的姿势献出生命。男人娶女人姐姐是出于一种报复,由爱生恨么?男人真的爱上了姐姐才怪呢…… 时代变幻的牺牲品
碧姬芭杜比预期有更多的演技,传统性观念与现代性观念的冲突未必就一定包含隐喻,相反更可能是受那个时代观念冲突的社会环境所影响而出现的,克鲁佐的批判力度像是回到了《乌鸦》那个时期,在对法庭上几乎所有角色的塑造中,他们在审判前中后对比都相当明显,而这些对比都在强调没人关心真相的可悲现实
無處不在的巴赫。激情與自私。誘惑與軟弱。愛慾與死亡。精心準備的自殺與毫無目的的存在。審判與被審判。存活與漠視。
3星半。
这个,就像是后来日本电影 疑惑。女人因为谋杀情人而审判,不能接受一场场辩论中情人从不曾爱过她的真相,她宁愿相信自己曾被爱过,即便这样的代价是:死。
跟很多爱情故事差不多
“你们都恨我 因为我爱了 而你们都死了”
亏我认为你是生命奇迹,BB的质问振聋发聩。
什么是道德?两个人在一起就是道德,凭什么总是指责女人,你从未拥有过他,他从未和你做过一次爱,而和我,无数次,他爱过我,只不过,我们没有同时爱上对方,在你的音乐和床垫之间,我什么都不是,只有身体好,才能自杀好,Henri-Georges Clouzot最初是为Sophia Loren撰写的剧本,可制片人Raoul Lévy执意要用Brigitte Bardot,Clouzot遂为此重写全新剧本,他认为BB的brash recklessness也许会带来有趣的东西,BB没有经过专业训练,却有着惊人的表现力,拍她的戏几乎两三条以内就能过,而其他专业演员则需要抛却所学,BB是一个真正的演员,Clouzot并非有意于质疑法国司法系统,他只是认为在几个小时的庭审时间里总结定性一个人是不可能的,
1.就憑這片,BB演技完爆MM。2.兩方律師目的都是在掩蓋真相。3.階級文化現實鴻溝,那一絲絲的優越感,正如你有你的古典樂,我愛我的古巴恰恰舞。
爱情悲剧。法庭审判戏穿插真相倒叙,见证一场无可挽回的悲剧。那些人穿着光鲜,道貌岸然,以压迫性的方式「审判」真相,而深陷其中的她却只想证明他也爱过她。乔治克鲁佐太会操控情绪了,拍嫉妒戏真的太煽动。同一段台词跳切不同场景的剪辑好灵动。
两人共同语言南辕北辙必然是悲剧啊 爱情真是件无奈的事,这样的爱情注定无结果 。。。vous êtes tous morts morts!